Van Essen weinig enthousiast over alternatief stikstofplan

De Landbouw Alliantie, bestaande uit Agractie, de Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV), de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP) en Dutch Dairymen Board (DDB), presenteerde dinsdag 13 oktober een alternatief voor het huidige stikstofbeleid. In het plan pleiten de organisaties onder meer voor een drempelwaarde van 21 mol stikstofdepositie per hectare per jaar en een grens van 3 procent van de kritische depositiewaarde (KDW). Als alternatief stellen zij significantiestroken van 250 meter rond stikstofgevoelige natuur voor. Buiten deze zones moet emissiereductie worden gerealiseerd met onder meer bronmaatregelen, productieplafonds en het toepassen van de best beschikbare technieken bij nieuwe vergunningen.

Onvoldoende natuurherstel
Van Essen staat open voor gesprekken over alternatieve voorstellen, maar ziet belangrijke bezwaren. Een deel van de ideeën is volgens hem eerder met Agractie besproken. Daarbij bleek volgens de minister dat deze aanpak niet overal voldoende natuurherstel oplevert om vergunningverlening juridisch mogelijk te maken. Voor Van Essen blijft het uitgangspunt dat het stikstofbeleid moet leiden tot natuurherstel, vermindering van de stikstofuitstoot en het hervatten van vergunningverlening. Hij ziet daarom geen aanleiding om zijn eigen plannen af te zwakken. Wel is hij bereid te kijken of onderdelen daarvan kunnen worden verbeterd.

LTO wil voorstellen laten doorrekenen
LTO Nederland waardeert dat de vier landbouworganisaties met een alternatief komen en ziet verschillende bruikbare onderdelen. Tegelijkertijd vraagt de organisatie zich af of de voorstellen voldoende rechtszekerheid bieden aan boeren. Vooral de juridische onderbouwing van de voorgestelde drempelwaarden en de borging van de emissiereductie roepen vragen op. Volgens LTO moet duidelijk worden of het plan daadwerkelijk vergunningverlening mogelijk maakt en perspectief biedt aan PAS-melders en andere boeren die momenteel zonder toereikende vergunning zitten. LTO roept Van Essen daarom op de voorstellen serieus te beoordelen en op korte termijn te laten doorrekenen op doelbereik en rechtszekerheid.