LTO wil gelijk speelveld boeren EU

\n Persbericht LTO Nederland\n

\n LTO wil ?gelijk speelveld? houden voor boeren in Europese Unie\n

\n Als afzonderlijke lidstaten naast Brussel zelf gaan\n beslissen over een deel van de inkomenssteun aan boeren,\n dreigen ongelijke uitgangsposities voor ondernemers. De\n verschillen tussen bedrijven in de diverse lidstaten kunnen\n hierdoor nog groter worden.
\n LTO vindt dat de discussie rond cofinanciering door het kabinet\n te eenzijdig wordt benaderd met als ultieme doel verdere\n bezuinigingen op het EU-landbouwbeleid.
\n Daarnaast ligt het gevaar op de loer dat het gemeenschappelijk\n landbouwbeleid (GLB) stap voor stap wordt uitgekleed.\n

\n Een ?gelijk speelveld? is in het belang van zowel de betrokken\n boeren als een goede werking van de interne markt in de EU.\n Boeren hebben niets tegen concurrentie op dezelfde markt mits\n de omstandigheden van de ondernemers vergelijkbaar zijn.\n Daarnaast kan de cofinanciering worden gebruikt om op\n gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) stapsgewijs te\n bezuinigen.\n

\n Dit zegt LTO Nederland in een reactie op het ontwerpadvies van\n de Sociaal-Economische Raad over cofinanciering van het\n EU-landbouwbeleid. Over cofinanciering wordt vanmorgen\n gesproken in de vaste commissie van LNV van de Tweede Kamer.\n Het ontwerpadvies wordt op 19 mei a.s. besproken in de\n raadsvergadering van de SER. De Tweede Kamer vroeg eind vorig\n jaar advies van de SER over onder meer de consequenties van\n cofinanciering en de gevolgen van inkomenstoeslagen op de\n langere termijn.\n

\n Met oog op een gelijk speelveld en een goed werkende interne\n markt dient cofinanciering een verplichtend karakter te hebben,\n vindt LTO Nederland. De landbouworganisatie is van mening dat\n het budget voor het EU-landbouwbeleid zoveel mogelijk in stand\n moet blijven om de maatschappelijke rol van land- en tuinbouw\n op een duurzame wijze in te vullen. Co-financiering mag wat LTO\n betreft ook niet leiden tot aanvullende, nationale eisen op het\n gebied van productiewijze met allerlei extra administratieve\n rompslomp van\n dien.            \n

\n Met aanpassingen van het EU-landbouwbeleid is al eerder gekozen\n voor een koppeling van betalingen aan boeren aan\n maatschappelijk gewenste prestaties op het gebied van\n bijvoorbeeld bescherming van natuur, dierenwelzijn en onderhoud\n van het landschap. Met de introductie ervan is al gestart en de\n systematiek wordt dit jaar vrijwel overal ingevoerd. De omslag\n in dit Europese beleid is ook nodig wil de samenleving op de\n langere termijn nut en noodzaak blijven zien van een\n gemeenschappelijk landbouwbeleid in Europa. \n

\n Cofinanciering houdt in dat EU-landen gereserveerd geld in\n Brussel zelf kunnen ?activeren?. Dat kunnen ze doen door een\n deel van de financiering van het GLB voor hun rekening te nemen\n of door middel van gerichte programma?s en projecten. De SER\n vindt de benadering van het kabinet om voor cofinanciering te\n kiezen (verbetering van netto betalingspositie van Nederland)\n echter te eng. Het gaat de SER meer om een doeltreffender en\n doelmatiger landbouwbeleid. Inkomenstoeslagen vormen daar een\n wezenlijk onderdeel van.\n

\n
\n  \n