Ook LTO kritisch op stikstofaanpak kabinet

Eerder deze week liet Agractie zich al zeer kritisch uit over de aanpak van het kabinet. Agractie stelt dat de stikstofaanpak van het kabinet de veehouderij ernstig schaadt en feitelijk leidt tot een forse krimp van de sector, gebaseerd op volgens hen onjuiste aannames over natuur en stikstof. 

Gemengd beeld
LTO ziet een gemengd beeld in de stikstofaanpak van het kabinet. Volgens de organisatie staan er logische zaken in maar ontbreekt de samenhang tussen de verschillende onderdelen. Volgens LTO moeten de voorstellen als één integraal pakket worden gezien, en niet als losse maatregelen waaruit kan worden gekozen. Het ontbreekt in de plannen aan concrete handvatten voor vergunningverlening, rechtszekerheid en praktische uitvoerbaarheid op bedrijfsniveau. Zonder die randvoorwaarden blijft het voor boeren onduidelijk hoe zij de doelen kunnen halen, stelt LTO.

Ook biedt de aanpak van het kabinet geen snelle legalisatie van PAS-melders, interimmers en andere knelgevallen.

LTO ziet de kabinetsbrief vooral als een startpunt voor verdere uitwerking. Zo is er onduidelijkheid over het systeem van bedrijfsgerichte emissiereductie en de rol van de kritische depositiewaarde (KDW) binnen wet- en regelgeving. Ook de voorgestelde zonering van gebieden kan volgens LTO alleen werken als deze onderdeel is van een breder, juridisch geborgd programma. Zonder aanvullende instrumenten, zoals herinrichting van landbouwgebieden, dreigen bedrijven in deze zones klem te komen zitten.

Afbouw veehouderij
Agractie is zeer kritisch op de stikstofaanpak van het kabinet en stelt dat deze in de praktijk neerkomt op een verdere afbouw van de veehouderij. Volgens de organisatie is het voorgestelde beleid gebaseerd op een onjuist beeld van de staat van de natuur en de rol van stikstof daarin, waarbij wordt gestuurd op modellen en discutabele analyses. Voor voedselproductie en voedselzekerheid is in de Kamerbrief nauwelijks aandacht, terwijl dat volgens Agractie juist belangrijk is.
Daarnaast uit Agractie zorgen over de gekozen beleidsrichting, zoals bedrijfsspecifieke normen en doelsturing, die volgens hen juist averechts zullen werken. De organisatie pleit voor een alternatief waarin emissiereductie wordt gecombineerd met aangepaste regelgeving en meer ruimte voor vergunningverlening. Dat het kabinet, en volgens Agractie ook partijen als LTO en NAJK, hier niet voor kiezen, leidt tot de conclusie dat er onvoldoende oog is voor het voortbestaan van de veehouderijsector.